هل صاحب الحكيم حكيم؟

د.خضير عباس

 

من شروط من يكتب أو يتحدث في وسائل الاعلام ان لا يطلق العنان لأغراضه الخاصة وينتهك حرمات الاخرين ولا يخدش سمعة أحد بتهمة دون دليل، وهو مبدأ يعرفه من عاش في الغرب فعرف قيمة الانسان من الناحية القانونية، وخصوصا العاملون في منظمات حقوق الانسان كسماحة العلامة الدكتور السيد صاحب الحكيم هذا الرجل الذي جمع علم الطب وثقافة الغرب وفكر الاسلام والتزام الشرع الحنيف الذي تعلـّم منه ان حرمة المؤمن أعظم من حرمة الكعبة، كيف لا وهو سليل ذلك المرجع الكبير السيد محسن الحكيم قدس سره.

 لكني صعقت عندما قرأت له مقالا _ وأرجو مخلصا ان يكون قد افتري عليه وكـُـتِب باسمه لغرض تسقيطه- أعرب الدكتور صاحب الحكيم فيه عن شكوكه بأن صفقة مالية ربما تمت بين برزان التكريني من جهة وبين الاستاذ جلال الطالباني والدكتور الجعفري من جهة أخرى لغرض الاستيلاء على اموال العراق المسروقة والمودعة في حسابات سرية باسم برزان في البنوك السويسرية

 صعقت لاني اعرف الدكتور السيد صاحب الحكيم رجلا حصيفا متزنا لا يلقي الكلام جزافا، لا خوفا من الناس بل خوفا من الله واحتراما لمكانته المرموقة دينيا وعلميا وسياسيا…فما هو الدليل الذي ساقه الدكتور السيد صاحب الحكيم لتبرير (شكـّه هذا) ؟

 التبرير هو رسالة من برزان الى الطالباني يستعطفه لاطلاق سراحه لغرض العلاج من السرطان، وهو مطلب وافق عليه الطالباني وتمنى على الجعفري تنفيذه مع ان الطالباني ( وهو رجل قانون) يعلم جيدا ان المسألة ليست من صلاحيات رئيس الوزراء لا في الدستور القديم ولا الجديد، والله والراسخون في العلم وحدهم يعلمون لماذا طلب رئيس الجمهورية هذا الامر من رئيس الوزراء، وقد اجاب الجعفري - من جملة ما أجاب به - بأن المسألة بيد المحكمة وليست من صلاحياته.

 أما أن يأتي سماحة الدكتور السيد صاحب الحكيم ليتخذ من هذه المسألة وسيلة للطعن والتشهير بحجة انه يشك، مجرد شك!! بوجود صفقة مالية بين برزان التكريني من جهة وبين الاستاذ جلال الطالباني والدكتور الجعفري من جهة أخرى..فهذا من غرائب الابل!!

 أهذا انصافك ايها المدافع عن حقوق الانسان؟

 أم هذا مبلغك من العلم يا ابن العلماء؟

 أم هذه حكمتك يا ابن الحكيم؟

 لو قال أحد بأنه يشك بأن أحد اقربائك _والعياذ بالله_ ابن زنا،ونشر شكه هذا في الصحف، فماذا كنت ستفعل؟ أتعذره لأنه شك مجرد شك ولم يقل انه متيقن؟ أم تقلده عار هتك حرمة انسان بلا دليل؟ وتقيم عليه دعوى قانونية وشرعية ؟

 ولو أعربتُ- أنا الدكتور خضير الذي تعرفني- للملأ عن شكوكي بالدوافع الحقيقية وراء مقالك والجهة السياسية التي تقف وراءه وتستفيد منه، فهل ترى ذلك من حقي؟ وهل تبرر لي قولي بانه مجرد شك ولا تثريب عليّ؟

 كم اتمنى لو أن سماحة الدكتور السيد صاحب الحكيم لم يكن الكاتب الحقيقي للمقال، ولعله كذلك، وهذا اغلب ظني(وهو ظن حسن راجح شرعا هدفه حفظ حرمة المؤمن، وليس شكا محرما شرعا هدفه هتك حرمة مؤمن) واتوقع ان يـُصدر الدكتور السيد صاحب الحكيم بيانا يتبرأ فيه مما نسب اليه، أو يعتذر عن الذي بدر منه سهوا لانه كما عرفته يخشى الله ولا يخشى الناس،ويخاف النار ولا يخاف العار، ولا يمنعه الكبرياء الفارغ من الاعتذار لمن ظلمه ليبرئ ذمته،ويتٍخلص من الذنوب التي تهتك العصم وتنزل النقم وتغير النعم، ولا تأخذه في الحق لومة لائم….هذا هو الدكتور السيد صاحب الحكيم الذي عرفناه ولا اتوقع ان يغفل نداء ضميره ويدوس على وجدانه ويسترخص دينه حفاظا على كرامته ، ..عهدي به ان لا تأخذه العزة بالاثم ولا تنسيه المصالح السياسية أوالعائلية القيم الاخلاقية التي يدعو لها وهو اهل لذلك