اذا طول الفترة الزمنية التي رفع بها العلم تعطيه شرعية فصدام حكم 35 سنة فهل هو شرعي

كيف يكون علم الدكتاتورية والانقلابات والحروب هو نفسه علم الايمان والسلام والديمقراطية

ان الذين يدافعون عن العلم الحالي للعراق حالهم كحال هؤلاء الذين جاءهم الانبياء والمرسلون والمصلحون فقالوا لهم امنوا بالله واتركوا عبادة الاصنام ورموز الوثنية، فكان رد الكفار والمشركين والمتعنتين والظالمين والمغفلين والسذج والحاقدين وذوي النيات المبيتة بالسوء ... انا وجدنا ابائنا على امة وانا على اثارهم لمقتدون ومهتدون.... وهؤلاء المدافعون عن هذا العلم من حيث يعلمون ولا يعلمون يعطون مبررات تصب في شرعية حكم النظام البعثي السابق وعدم شرعية من جاء بعد حكم صدام وادلتهم هي:

 1. ان هذا العلم رفع منذ زمن بعيد اكثر من اربعين سنة لذلك فهو علم العراق الشرعي، ((الذين قيل لهم امنوا قالوا ان وجدنا ابائنا على امة وانا على اثارهم لمقتدون ))، نقول لهم اذا كان طول الفترة الزمنية تعطي مبرر لبقاء العلم وتعطيه شرعية، اذن صدام حسب رايكم وحججكم هو شرعي لانه حكم كنائب وكرئيس هو وحزب البعث منذ اكثر من خمسة وثلاثين سنة.

2. ان هذا العلم تعترف به الأمم المتحدة ودليلهم ان هذا العلم يرفع منذ عشرات السنيين في الأمم المتحدة والمنظمات الدولية وجامعة الدول التي تسمى عربية، نقول ان صدام وجامعة الدول التي تسمى عربية تعترف بصدام كرئيس للعراق وتعترف بنظام البعث كحزب حاكم منذ اكثر من خمسة وثلاثين سنة فهل هذا يعني ان صدام شرعي، فاذا كان العلم في نظركم وحججكم هو شرعي اذن كذلك صدام شرعي حسب نفس الحجج. 

 ولا نعلم من قال لهؤلاء ان طول الفترة الزمنية لرموز نظام حكم معين تعطيه صفة الشرعية، علما ان هذا العلم يمثل حقبة جاءت عن طريق الانقلاب العسكري الدموي الذي قاده البعثيين ورمزهم البكر والناصريين ورمزهم عبد السلام عارف بدعم اجنبي خارجي اقليمي (مصري سوري)، فاذا كان هذا علم هذه الحقبة شرعي وهو يمثل رمز لهذه الحقبة، اذن من جاء بعد حكم صدام هم غير شرعيين، فكيف يكون العلم وهو يمثل لشرعية حكم القوميين الناصريين والبعثيين وحكم صدام شرعي وفي نفس الوقت حكم رؤساء الوزراء السابقين اياد علاوي والاشيقر والمالكي يكون شرعيين تحت نفس رموز العلم السابق كيف يكون ذلك ؟ 

 ومتى اصبحت الامم المتحدة وجامعة الدول التي تسمى عربية تعطي شرعية، فكلنا نتذكر ونعلم ان الامم المتحدة وجامعة الدول التي تسمى العربية رفضت اسقاط الدكتاتور الطاغية الحاكم اللاشرعي للعراق صدام لانه يمثل رئيس للعراق في نظر الامم المتحدة والجامعة الدول التي تسمى العربية. فهل يعني هذا هم شرعيين عند المعارضة العراقية التي بعضها بدء يدافع عن رمز الانقلابات العسكرية ورمز الانقلاب الدموي لانقلاب 1963 الدموي ورمز النظام السابق، فاذا كان العلم شرعي فصدام شرعي.. ولا ننسى ان الامم المتحدة الملطخة بقضية فساد النفط مقابل الغذاء والتي كان من سراق ثروات العراق والتي تجاهلت مظلومية الامة العراقية بتجاوزها جرائم صدام البشعة بحق العراقيين، فهل اصبحت مرجعية عند المعارضة السابقة لصدام.

 ولا ننسى ان جامعة الدول التي تسمى العربية وهي في الحقيقة جامعة الدول المصرية كانت تتعاون مع صدام وتتامر معه ضد العراقيين، وكان ملايين المصريين يحولون مليارات الدولارات من العراق الى مصر بالثمانيات في وقت العراقيين يقتلون في الحروب والمقابر والاعدامات ويقطع نسلهم علما ان مصر دعمت صدام واحتضنته كلاجئ ورفضت اسقاطه ودعمته في حرب ايران وكانت تنتفع منه على حساب دماء العراقيين، وكانت البضائع المصرية التالفة المصرية تصدر للعراق بالتسعينات في وقت العراقيين يشردون وعاطلين عن العمل ويموت الكثير من العراق جوعا، فهل اصبحت ما تسمى جامعة الدول العربية هي المشرعة لمن هو شرعي ومن هو غير شرعي.

 نسأل كيف يكون رموز الايمان هي نفسها رموز الكفر، كيف يكون رمز الديمقراطية والانفتاح والحرية هي نفسها رموز الدكتاتورية والانقلابات العسكرية الدموية والقسرية، ونؤكد لهؤلاء ان هذا العلم يرمز الى الانقلابات الدموية واصبح علم للعراق بعد الانقلاب الاسود الدموي لعبد السلام عارف الناصري والبكر البعثي في (1963)، ويرمز للحكم الدكتاتوري لحكم عبد السلام عارف والبكر وصدام والقوميين الناصريين والبعثيين سبب خراب العراق وهوعلم اجنبي استورد للعراق وليس علم عراقي اصلا، فكيف يكون علم لبرلمان وحكومة تمثل الامة العراقية والوطن العراقي جاءت عن طريق الانتخابات الديمقراطية. 

 فكيف يكون رموز الكفر هي نفسها رموز الايمان،وكيف يكون رمز الدكتاتورية (العلم الحالي للعراق)، هو نفسه رمز الديمقراطية والانفتاح على كل تكوينات واطياف الامة العراقية المتعددة القوميات والمذاهب.

 فهل طول الفترة الزمنية لحكم البعث وصدام حسب حججكم (التي لم ينزل الله بها من سلطان) تعطيه الشرعية، فشرعية العلم اذن هي من شرعية صدام والبعث ...وشرعية صدام والبعث من شرعية العلم ذا الثلاث نجوم والتي تمثل دول اجنبية اقليمية (مصر وسوريا) و الوانه (الدم) الاحمر والاسود (بسواد الحروب والكوارث) وكذلك لفضة الجلالة (الله اكبر) التي رفعت على العلم كما رفعت المصاحف على الرماح في عهد معاوية بن ابي سفيان بن هند اكلة الكبود.

 نقول ،، ليس غريبا ان نرى احزاب ومنظمات وشخصيات سياسية كانت معارضة لنظام حكم البعث وصدام، نراهم الان يتمسكون ويرضخون لرموز الحقبة السابقة والوانه التي تمثله والتي بدأت منذ انقلاب الاسود عام 1963، فكلنا نتذكر كيف رضخ الخوارج لرمز معاوية برفع المصاحف على الرماح. وهذا ما سبب الفتن وتقسيم جماعة الامام علي عليه السلام ووصل الامر ان استشهد الامام علي على يد من كانوا تابعين له وخرجوا عن حكمه بعد رفع المصاحف على الرماح.

وسؤال من اين استمد العلم شرعيته كعلم للعراق؟ ومن صممه؟ وكيف اصبح علم يمثل العراق اذا من صمم العلم هي حقبة جاءت بعد انقلاب دموي عسكري للقوميين الناصريين (عبد السلام عارف) والبعثيين (البكر كان رئيس وزراء في 1963) فهل هؤلاء شرعيين، علما ان هناك حقيقة ان من صمم العلم هو نظام غير شرعي جاء بانقلاب عسكري دموي فاذن العلم غير شرعي ولانه اصلا علم اجنبي مستورد أي علم غير عراقي (لاعراقي)؟

اذا العلم شرعي فكيف يكون صدام والبعث غير شرعي

شرعية العلم من شرعية صدام والبعث فهذا العلم والبعث وصدام جاءوا بانقلاب عسكري

كيف يكون رمز شرعية نظام حكم البعث هو نفسه رمز شرعية نظام حكم ما بعد البعث

العلم الحالي رمز الدكتاتورية والانقلابات العسكرية فكيف يكون هو نفسه رمز الديمقراطية ؟

العلم الحالي رمز الدكتاتوريات والانقلابات العسكرية فكيف يكون رمز للديمقراطية والانفتاح؟

اذا العلم يمثل العراق لانه رفع منذ 40سنة اذن صدام والبعث شرعيون لانهم حكموا 35 سنة